在纸张生产及纸张的配色过程中，经常会出现同色异谱现象，这种现象的产生主要是因为光源环境不同所导致的，对其同色异谱程度进行评价，是其质量管控的一个重要手电手段。本文对纸张的同色异谱现象及纸张同色异谱程度评价做了简要的介绍。

纸张的同色异谱现象：

在对标准颜色样进行配色时，各个厂家有不同的方法，但这些方法归根结底可分为两类：一类是光谱拟合法，另一类是三刺激值（XYZ）匹配法。前者是使匹配样的可见光范围内的反射光谱与标准样的反射光谱相同，这样匹配样与标准样在一切光源下都是同色的，即所谓的无条件等色，这是一种最完善的等色状态。

但光谱拟合法配色只有在染料性质和浆料基色都与标准祥相同时才能实现。在实际生产时，由于很多情况下不知道标准样的原始配方，并且原料批间会有差异，所以实现无条件等色配色的情况不是很多。三刺激值匹配时不管匹配样与标准样的反射率曲线是否相同，只是尽量使两者的三刺激值相同，这样，匹配出的样品与标准样在测试条件下的色差很小甚至为零。

现在国内的箱纸板生产线中很多已采用了液体染料在线计量染色，较有代表性的如汽巴公司的红、黄、蓝及克莱恩公司的棕、黄、黑三染料染色，生产时通过调节三种染料的流量来实现对不同颜色纸板的配色，配色的标准即是使 CIELAB色差值低于某一值，这是典型的三刺激配色法实例。

三刺激值法较易实现，但它有较大的缺陷，如果变化测试光源和视场，多数情况下，两样间的色差会增加。用眼观察试样时，在与测试光源相近的环境下，匹配祥与标准样间的颜色是基本一致的，但变化环境后可能会出现很明显的色差，这是同色异谱现象的典型特征。简单地说，当两样品间的反射率曲线相同时，是同色同谱的无条件等色状态；当两样品间反射率虽然不同，但在某一测试光源和视场下的X、Y、Z或L*、a*、b*相同或相当接近时，是同色异谱，是有条件等色状态。由以上分析，对于配色的结果，我们不能简单地以某一测试条件下的色差大小来衡量，而要结合同色异谱程度的评价。

纸张同色异谱程度评价：

对同色异谱进行定量评价有好几种方法，一般应用较多的是同色异谱指数法。若两个颜色样在某一特定的参照照明体和视场下具有相同的三刺激值（即X1=X2，Y1=Y2，Z1=Z2，若不相等则要进行校正），当用具有不同相对光谱功率分布的测试照明体测试时所造成的两颜色样间的色差值即同色异谱指数。照明体可根据实际情况进行选择，国际照明委员会推荐用CIE标准照明体D65作为参照照明体，用CIE标准照明体A作为测试照明体。